웹사이트 생존력을 위한 최적화의 시작 - SEO NEWS
[2026년 구글 검색 대전환] ‘누가 말했는가’가 순위를 결정한다
구글 검색이 2026년 ‘경험·엔티티·출처’ 중심으로 재편됐다. 자동 생성·요약형 콘텐츠는 빠르게 밀려나고, 신뢰 구조를 갖춘 정보만 상위에 남는다.
목차
숨기기
Core 시스템 업데이트로 경험·엔티티 중심의 품질 재편과 국내 검색 결과 변화 분석
구글은 지난 12개월 동안 핵심(Core) 시스템을 완전히 재편하며 콘텐츠 품질 평가 기준을 경험(Experience)·엔티티(Entity)·출처 중심으로 전환했다. 이 변화는 한국 검색 결과에도 즉각 반영되어, 단순 요약, 자동 생성, 중복 페이지가 많이 감소하는 효과를 냈다.
2026년에는 “누가 어떤 근거로 정보를 제공하는가”를 중심으로 콘텐츠를 평가하는 구조로 완전히 정착할 것이다. 이는 그동안 핵심이었던 ‘키워드 중심’ 기반의 SEO 전략이 더 이상 유효하지 않음을 선언하며, 의도를 정확히 이해하고 해결하기 위한 신뢰도 구축이 최우선 과제임을 시사한다.
구글 핵심 시스템 재편: 지금 무엇이 근본적으로 달라졌는가
최근 1년간 구글의 검색 구조는 개별 업데이트가 아닌, 여러 품질 평가 시스템을 하나의 핵심 구조로 묶어가는 과정으로 이해해야 한다. 이 통합된 시스템은 콘텐츠를 다음 네 가지 기준으로 종합 평가한다.
| 핵심 평가 기준 | 변화의 의미 |
| 경험 기반 | 콘텐츠가 실제 사용이나 체험을 기반으로 작성되었는가 |
| 엔티티 신뢰도 | 작성자·브랜드 엔티티의 신뢰도는 안정적인가 |
| 명확한 출처 | 정보의 출처와 데이터 근거가 투명하게 제시되는가 |
| 고유한 가치 | 단순 중복이 아닌, 웹에 새로운 가치를 제공하는가 |
이 기준이 기본값으로 자리 잡으면서, 출처와 경험 정보가 없는 단순 요약형 콘텐츠는 검색 결과 내 노출 비율이 뚜렷하게 감소했다.
실제로 한 매체가 5년 넘게 운영 중인 보도자료 전문 사이트는 구글 서치 콘솔에서 색인 제외(Index Exclusion)된 사실을 취재 결과 확인됐다.
마케팅 업체 관계자는 “보도자료는 단순한 정보만 가지고 있는 콘텐츠로 구글이 원하는 핵심 평가 기준에 중복 콘텐츠로 분류된 것으로 예상된다”고 밝혔다.
Google Core 품질 구조의 기술적 동작 방식
구글의 검색 시스템은 다음 세 가지 기술 구조가 중심축을 이루며, 익명의 콘텐츠에 불리하게 작동한다.
🌟 엔티티 중심 평가 구조 (Entity-First)
구글은 문서의 키워드보다 엔티티(작성자·브랜드·주제) 간의 관계를 우선적으로 평가한다. 구글은 이 관계를 지식그래프(Knowledge Graph, 개념 간 연결 구조) 및 관련 시스템을 통해 파악한다. 이는 즉, 익명의 웹문서는 더 이상 높은 평가를 받기 어려우며, 일관된 저자(엔티티)의 신원과 외부 언급이 곧 품질 신호가 되는 구조다.
📸 경험 기반 정보 우선 반영 (Experience Priority)
직접 촬영한 이미지, 실제 사용 기록, 비교 측정 데이터처럼 고유성이 높은 정보는 인덱싱 속도가 빠르고 랭킹 반영률도 높다. 이는 단순히 텍스트를 재구성한 자동 생성 콘텐츠의 반복 구조와 명확히 대비되는 핵심 신호다.
🤖 자동 생성 패턴 탐지 강화 (Pattern Detection)
구글은 AI 생성 여부 자체를 평가하지 않지만, 고유 정보가 부족한 패턴을 엄격히 탐지한다. 출처 없는 문장, 반복되는 문단 구조, 템플릿 기반 글쓰기 등은 평가에서 불리하게 작용한다. 이는 구글의 스팸 정책에서 명시하는 ‘대량 생산되거나 상업적 목적 위주로 제작된 콘텐츠’에 대한 직접적인 기술적 대응으로 해석할 수 있으며, 이로 인해 자동 생성 중심 사이트는 인덱싱 단계부터 제한되는 경우가 늘었다.
국내 검색 결과에서 확인되는 실제 변화 패턴
SEO NEWS가 지난 1년간 국내 검색 결과(SERP)를 모니터링한 결과, 변화는 매우 일관된 흐름으로 나타났다. ‘얇은 정보 정리 웹페이지’가 빠르게 사라지는 것이 핵심이다.
- ✅ 상승: 직접 경험 기반 블로그, 브랜드 및 전문가 엔티티가 확립된 사이트
- 🔻 하락: 키워드 반복형 블로그, 자동 생성 콘텐츠 집합형 사이트, 내용만 요약한 정보 페이지
SEO NEWS 관측 데이터 샘플(2025)
| 키워드 | 핵심 요소 | 변화 수치 |
| 로드자전거 추천 | 경험 기반 정보 | 상위 노출 비중 +17% |
| 블루투스 이어폰 후기 | 작성자 엔티티 | 순위 안정성 1.9배 |
| 냉장고 사용 후기 | 경험 기반 후기 | CTR +14% |
| 무선 청소기 AS | 출처 명확성 | 체류시간 +18% |
| 스마트워치 비교표 | 고유 데이터 | 상위 비중 +19% |
전체 분석은 SEO NEWS 자체 SERP 관측 데이터(표본 120개 기준)를 기반으로 작성되었습니다.
상승/하락 유형 분석: 신뢰도와 고유성이 핵심 차이
| 유형 | 상승한 사이트 (공통점: 고유한 정보 및 엔티티 신뢰도) | 하락한 사이트 (공통점: 경험/엔티티/출처 부재) |
| 블로그 | 직접 촬영 이미지·경험 기반 콘텐츠 중심 블로그 | 키워드 중심 글쓰기, 템플릿 기반 콘텐츠 블로그 |
| 커머스 | 제품 사용 기록·비교 데이터를 제시하는 커머스 페이지 | 제조사 설명을 그대로 복제한 쇼핑몰 상세페이지 |
| 전문 | 작성자 정보와 전문성이 일관된 전문가 페이지 | 작성자·출처 정보 없이 내용만 요약한 정보 페이지 |
| 기타 | 브랜드 엔티티가 확립된 공식 사이트 | 자동 생성 패턴으로 고유성 없이 양산된 콘텐츠 사이트 |
국내 섹터별 영향 분석
🛍️ 쇼핑몰 (Experience & Data)
실제 촬영 이미지, 사용 기록, 비교 데이터 등 경험 중심으로 구성된 상세페이지는 클릭률(CTR)이 17% 상승했다. 반면, 제조사 설명을 그대로 복제한 상세페이지는 신뢰도가 낮아져 검색 상위 점유율이 40% 가량 감소한 것으로 나타났다.
✍️ 블로그 (Entity & Consistency)
“키워드 → 템플릿 → 요약형 구조”로 작성된 양산형 콘텐츠 블로그는 45개 중 31개가 검색 순위가 하락했다. 반면 사진·직접 경험·데이터 기반 콘텐츠와 일관된 작성자 엔티티를 갖춘 콘텐츠는 순위가 급락하거나 흔들리는 비율이 크게 줄어, 전반적으로 안정성이 약 1.9배 높게 나타났다.
📰 뉴스/정보 사이트 (Authoritativeness & Trust)
출처가 명확한 분석형 기사에서는 체류시간이 평균 18% 증가했다. 무분별한 베껴쓰기로 중복 작성된 기사 묶음은 검색 상위 노출 비중이 45% 감소했다.
구글 핵심 시스템과 E-E-A-T: 새로운 평가 기준
Google의 E-E-A-T 구조는 2026년 현재, 단순 가이드라인이 아닌 Core 시스템의 기본 평가 틀로 완전히 자리 잡았다. 국내 사이트의 하락은 대부분 E-E-A-T 신호 불충분으로 설명할 수 있다.
| E-E-A-T 요소 | 2026년 Core 시스템 적용 |
| E (Experience) | 직접 사용·측정·참여에 기반한 정보의 존재 여부 |
| E (Expertise) | 작성자 엔티티의 주제 일관성 및 전문 분야 연결 |
| A (Authoritativeness) | 외부 웹에서의 브랜드·작성자 언급 및 권위도 |
| T (Trustworthiness) | 출처·데이터·기초 정보의 명확성 및 투명성 |
2026년 SEO 전략: 정보 구조의 혁신
새로운 구글 핵심 시스템은 단순 글쓰기 방식 조정이 아닌, 콘텐츠의 근본적인 가치를 기준으로 판단한다.
- 고유한 실제 경험이 있는가
- 작성자/브랜드 엔티티가 일관성이 유지되는가
- 정보 출처가 명확한가
- 단순 요약이 아니라 새로운 가치를 제공하는가
따라서 앞으로의 SEO는 단순 글쓰기 방식 조정보다는 콘텐츠(E-E-A-T 충족)·엔티티(Knowledge Graph 연동)·기술 구조(UX/Core Web Vitals)를 동시에 다듬는 통합적(Holistic) SEO 전략이 필수적이다.
운영자 실전 체크리스트
- 경험 요소 삽입: 사진·비교 데이터·측정값 등 고유 정보 1개 이상 필수
- 작성자·브랜드 엔티티 구축: 저자 프로필, 전문 분야 연결, 일관된 신원 확립
- 중복 콘텐츠 정리: 유사한 글 통합, 템플릿 기반의 저품질 글 제거
- 자동 생성 패턴 점검: 반복 문장, 출처 없는 단락 등 고유성 부족 패턴 수정
- 기술 및 신뢰 구조 개선: 신뢰도를 높이는 내부링크 및 작성자 연결, 모바일 UX, 색인 오류 점검
2026년 구글 핵심 시스템이 남긴 메시지
구글은 앞으로 핵심 시스템 업데이트를 통해 콘텐츠의 양보다 정보의 신뢰도와 고유성을 우선시하는 명확한 방향을 제시하고 있다.
한국 시장에서도 동일한 흐름이 감지된다. 진짜 경험·실제 데이터·명확한 출처를 갖춘 콘텐츠는 상승했고, 자동 생성·요약 중심 콘텐츠는 상위 노출 비중이 빠르게 줄어들고 있다.
2026년 SEO는 단순한 최적화가 아니라, 신뢰할 수 있는 정보 구조를 구축하는 과정으로 완전히 진화했다.
이같은 변화는 일부 대행사 중심의 템플릿 기반 콘텐츠는 지속적인 상위 노출이 어려워지고 있으며, 개개인 혹은 업체마다 가지고 있는 특성이나 데이터를 활용한 콘텐츠가 더 큰 기회가 될 수 있는 시대가 열리고 있다.
FAQ
Q1. GEO가 기존 SEO와 다른 점은 무엇인가?
GEO는 키워드·링크 중심이 아니라 AI가 재구성하기 쉬운 엔티티·구조화 데이터를 핵심 신호로 평가한다.
Q2. 생성형 검색에서 FAQ 구조가 중요한 이유는?
AI는 질문-답변 구조를 인용하기 때문에 FAQ는 답변 생성 확률을 높이는 직접적인 신호로 작용한다.
Q3. 국내 쇼핑몰이 GEO 시대에 필수로 갖춰야 할 요소는?
가격·스펙·비교표 등 구조화된 제품 데이터가 없으면 AI 요약에서 제외될 가능성이 높다.
Q4. 블로그형 콘텐츠는 왜 불리한가?
개인 경험 중심 글은 신뢰성·전문성·구조화 측면에서 AI 인용 기준에 부합하지 못하는 경우가 많다.
Q5. GEO 최적화를 위한 핵심 기술 요소는?
엔티티 일관성, 스키마 마크업, 멀티모달 정보, 출처 신뢰성이 주요 신호로 평가된다.
[데이터 기준 및 출처]
본 기사에 사용된 모든 수치는 SEO NEWS 자체 SERP 관측 데이터(2025.1~2025.12, 국내 핵심 키워드 180개·표본 사이트 120개 분석 기준)를 바탕으로 작성되었습니다.
구글 검색 품질·정책 관련 내용은 Google Search Central 공식 문서를 참고해 기술하였습니다.
